Справа № 205/12847/24
Провадження № 2/0203/355/2025
18 серпня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Кринюк М.С.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.
В наданому клопотанні відповідачкою ОСОБА_5 клопотанні, підтриманому в підготовчому судовому засіданні представниками сторін, поставлено питання про витребування у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г. засвідченої копії спадкової справи №28/2024, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши доводи клопотання, враховуючи підстави та предмет розглядаємого первісного та зустрічного позову, якими є вимоги про визнання права власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що документи, які просить витребувати відповідачка за первісним позовом, а саме матеріали спадкової справи, мають значення для правильного вирішення справи, перевірки доводів та заперечень сторін, встановлення фактичного кола спадкоємців та, відповідно, визначення належного складу учасників справи.
З огляду на це та неможливість отримання цих доказів сторонами самостійно, враховуючи положення ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.76,81,84 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Галини Григорівни ( АДРЕСА_1 ) засвідчену копію спадкової справи №28/2024, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак