Справа № 202/7201/25
Провадження № 2-о/202/221/2025
04 вересня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючої судді - Бєсєди Г.В.
присяжних - Тимошенка Д.І.
Лиходід Н.Ю.
за участю секретаря - Голєва А.А.
заявника - ОСОБА_1
заінтересованої особи - ОСОБА_2
представника заінтересованої особи - ОСОБА_13.
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради про усиновлення дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпра із заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вказаної заяви зазначає про те, що він проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Разом з ними проживає малолітня донька його дружини - ОСОБА_4 . Батько ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , надав заяву - згоду на усиновлення ним його малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка посвідчена нотаріально. Мати, ОСОБА_2 , надала також нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він наразі повністю займається вихованням, утриманням та розвитком дитини.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про усиновлення та просив суд про її задоволення. Повідомив суду, що протягом останніх п'яти років проживає разом з дитиною, дбає про її розвиток, піклується про покращення здоров'я, забезпечує матеріально.
ОСОБА_2 підтримала заяву про усиновлення та просила суд про її задоволення.
Мати дитини ОСОБА_4 наголошувала, що дійсно заявник займається вихованням дитини ОСОБА_4 та вона його вважає своїм батьком, заяву просила задовольнити.
ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій підтвердив надану нотаріальну посвідчену згоду на усиновлення заявником - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив врахувати інтеграцію дитини у нову сім'ю, прив'язаність дитини до нового складу сім'ї, сприйняття нового чоловіка матері дитини як батька та задовольнити заяву.
Представник органу опіки і піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в судовому засіданні підтримав заяву про усиновлення та просив суд про її задоволення.
У судовому засіданні було з'ясовано думку малолітньої ОСОБА_4 , яка повідомила суду, що ОСОБА_1 вважає своїм батьком та не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про її усиновлення.
Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, заслухавши думку малолітньої ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши всі докази, суд доходить таких висновків.
23 березня 2022 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стіну в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 45, від 23 березня 2022 року. У період шлюбу у заявника та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_7 .
Від першого шлюбу ОСОБА_2 має малолітню доньку ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження, яке видане 06 травня 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції серія НОМЕР_2 , актовий запис № 599, батьками дитини є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 .
Батько дитини, ОСОБА_3 , надав згоду на усиновлення доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка посвідчена приватним нотаріусом нотаріального округу Лушкіною О.В., зареєстровано в реєстрі 26 листопада 2024 року за № 2493.
Мати дитини, ОСОБА_2 , надала згоду на усиновлення доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка посвідчена приватним нотаріусом нотаріального округу Лушкіною О.В., зареєстрована в реєстрі 12 грудня 2024 року за № 2619. У судовому засіданні також підтримала надану згоду.
ОСОБА_1 займає посаду доцента в Дніпровському державному аграрно-економічному університеті, має науковий ступінь, у 2008 році захистив кандидатську дисертацію, позитивно характеризується.
Також ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем, має стабільні доходи, що підтверджується довідками про доходи від 04.04.2025, податковою декларацією платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2024 рік, податковою декларацією платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 1 квартал 2025 року.
Відповідно до відомостей з військово-облікового документу «Резерв +», ОСОБА_1 має відстрочку від призову на військову службу на строк до 04.11.2025.
Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ФОВА-003620471, ОСОБА_1 на території України станом на 10 квітня 2025 року є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявності незнятої чи непогашеної судимості, відомості про розшук, відсутні.
Згідно з довідкою № 095, виданою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Підгороднянської міської ради Дніпровського району, ознак наркотичної чи алкогольної залежності, психічних захворювань заявник не має. Відповідно до висновку про стан здоров'я від 03 грудня 2024 року, здоровий, на диспансерному обліку не перебуває.
ОСОБА_1 має у власності частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У зазначені квартирі зареєстровані заявник, ОСОБА_2 , а також діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно інформації, яка зазначена у довідці № 01/21-63 від 07.04.2025, яка видана директором Дніпровської гімназії № 14 Дніпровської міської ради, за період навчання ОСОБА_4 у гімназії № 14 ДМР з 01.09.2020 р. у забезпеченні освіти разом із матір'ю дитини ОСОБА_2 повноцінно бере участь її чоловік ОСОБА_1 .
04.07.2025 Лівобережною адміністрацією Дніпровської міської ради надано висновок № 4/11-268 про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.
Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім'ї. Сім'я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення.
Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до частини першої статті 208 Сімейного Кодексу України, усиновленою може бути дитина.
Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Згідно ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.
Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 Сімейного Кодексу України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_1 - відсутні.
Заявник ОСОБА_1 здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, спроможний забезпечити належне виховання, навчання та утримання дитини, стабільні та гармонійні умови життя.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і що заявник бажає її усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.
Також заявник у заяві зазначив, що має бажання в разі задоволення заяви в частині усиновлення, змінити прізвище дитини та по-батькові, та просив задовольнити вимогу і в цій частині. Таку вимогу заявника підтримала та просила задовольнити і мати дитини, ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
У свою чергу відповідно до ст. 230 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини.
Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини, відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України.
Отже, в частині внесення змін до актового запису про народження дитини, зміни прізвища дитини та по-батькові заява також підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263, 264, 265, 273, 293, 313, 314, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 219, 223, 224, 229 Сімейного Кодексу України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Змінити: прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Ім?я, дату, місце народження та відомості про матір дитини залишити без змін.
Внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини № 599, складеного 06.05.2014 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.В. Бєсєда
Присяжні Д.І. Тимошенко
Н.Ю. Лиходід