Справа № 452/1626/25
Провадження № 2/455/505/2025
Іменем України
15 вересня 2025 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Клімченка М.І.,
за участю секретаря судових засідань Шайди Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До початку розгляду справи по суті представник позивачки адвокат Козар М.В. надав до суду заяву позивачки ОСОБА_1 , в якій остання повідомила, що примирилась зі своїм чоловіком та не бажає розривати шлюб. З урахуванням наведеного адвокат просив залишити цивільну справу без розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Козар М.В. в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у позовній заяві просили проводити розгляд справи без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України, причини неявки не відомі.
Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З врахуванням реалізації позивачкою свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаного клопотання у зв'язку з чим позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтею 257 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду у встановленому порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.
Суддя М.І. Клімченко