Ухвала від 04.08.2025 по справі 462/4425/25

Справа № 462/4425/25

УХВАЛА

04 серпня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., у приміщенні суду у м. Львові, вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності власності у цивільній справі № 462/4425/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

На розгляді у Залізничному районному суді м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом № 462/4425/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Так, позивач ОСОБА_2 звернувся за допомогою підсистеми «Електронний Суд» із позовом, в якому просить визнати в порядку спадкування за ним право спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0177 га на АДРЕСА_1 згідно схеми розподілу Львівського міського відділу Центру ДЗК від 28.01.2009 геометричними розмірами по периметру: 8,93; 19,79; 8,93; 19,79; а також визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,0515 га на АДРЕСА_1 згідно схеми розподілу Львівського міського відділу Центру ДЗК від 28.01.2009 геометричними розмірами по периметру: 35,86; 18,61; 9,63; 1,20; 12,08; 1,20; 4,85; 12,72; 8,93; 4,64.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 24 червня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу, роз'яснено які саме недоліки позову слід усунути, надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позову.

30.06.2025 представник позивача ОСОБА_3 , на виконання ухвали суду від 24.06.2025 про залишення позовної заяви без руху, за допомогою підсистеми «Електронний Суд» подав до суду письмову заяву про усунення недоліків позовної заяви.

04.07.2025 ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова прийнято до розгляду та загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

04.08.2025 відповідач ОСОБА_1 у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0177 га на АДРЕСА_1 згідно схеми розподілу Львівського міського відділу Центру ДЗК від 28.01.2009 геометричними розмірами по периметру: 8,93; 19,79; 8,93, 19,79, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0515 га на АДРЕСА_1 згідно схеми розподілу Львівського міського відділу Центру ДЗК від 28.01.2009 геометричними розмірами по периметру: 35.20, 16.80; 9,63; 1,20; 12.08; 1,20; 4,85; 12,72; 8,93; 4,64.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Суд перевіривши зустрічну позовну заяву, дійшов висновку про те що форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, оскільки виникають з одних цивільних правовідносин між тими ж сторонами, тому необхідно прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 для вирішення надалі питання об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності власності, подану у межах цивільної справи

№ 462/4425/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/4425/25.

Суддя Б.М. Гедз

Попередній документ
130183179
Наступний документ
130183181
Інформація про рішення:
№ рішення: 130183180
№ справи: 462/4425/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
04.08.2025 12:30 Залізничний районний суд м.Львова
11.09.2025 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
03.10.2025 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
15.10.2025 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
12.11.2025 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
04.12.2025 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
20.01.2026 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Єлагін Віктор Олександрович
позивач:
Грищук Остап Ігорович
представник позивача:
ЛУЧКІВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Грищук Марта Ігорівна