Справа № 459/1383/25
Провадження № 2-о/459/76/2025
12 вересня 2025 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -
ОСОБА_1 , звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
01 вересня 2025 року заяву залишено без руху.
Від представника заявника надійшла заява, у якій останній просить повернути подану заяву та сплачений судовий збір.
Ознайомившись із матеріалами заяви, розглянувши клопотання заявника про повернення заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Провадження у справі відкрито не було.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Подану представником заявника заяву суддя розцінює як заяву про відкликання поданої заяви про встановлення факту родинних відносин.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі і у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Крім того, як вбачається з матеріалів заяви, при зверненні до суду заявник ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 605,60 грн., що вбачається з платіжної інструкції № 0.0.4472573994.1 від. 23.07.2025 року.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що провадження у справі ще не відкрито, заява позивача про відкликання позовної заяви не порушує нічиїх прав та інтересів, відповідає нормам ЦПК України, а тому дану заяву слід повернути останньому, а також сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст.. ст. 185, 260, 261, 293,315,353,354 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника заявника про повернення заяви та сплачений судовий збір - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0.4472573994.1 від 23.07.2025 року.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Рахімова О.В.