Справа № 314/1276/25
Провадження № 1-кп/314/677/2025
10.09.2025 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023087210000161 від 08.07.2023 року стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Лозова, Харківської області, громадянин України, в данний час звільнений у відставку з військової служби Національної гвардії України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 ІТГУ, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючі намір на незаконне придбання, зберігання та пересилання наркотичних засобів, без мети збуту, всупереч вимог ст. ст. 1, 13, 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» у невстановлений під час досудового розслідування час, у невстановленому під час досудового розслідування місці та у невстановлений під час досудового розслідування спосіб здійснив незаконне придбання, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, без мети збуту та в подальшому почав незаконного зберігати його за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту, таким чином вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Після вказаного, 06 липня 2023 року приблизно oil годині 50 хвилин, через громадянку України ОСОБА_5 , яка не була обізнана про вміст посилки, перебуваючи на території Запорізької області (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено), здійснив пересилання, шляхом відправки з відділення Нової пошти № 3 (Харківська область, м. Лозова, вул. Соборна, 23) до відділення Нової пошти №1 (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Незалежності України, 3), наркотичного засобу, обіг якого обмежено, канабіс, маса якого складає 19,725 г (в перерахунку на висушену речовину).
В подальшому 08 липня 2023 року, приблизно о 14 годині 38 хвилин, перебуваючи на території Запорізької області (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено), через громадянина України ОСОБА_6 , який не був обізнаний про вміст посилки, отримав у відділенні Нової пошти № 1 (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Незалежності України, буд. 3), наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, маса якого складає 19,725 г( в перерахунку на висушену речовину). Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав, пересилав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .
Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даного злочину при викладених вище обставинах.
Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом було з'ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, та в судовому засіданні встановлена відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Аналіз та оцінка приведених доказів в сукупності, приводить суд до переконання доведеності вини обвинуваченого.
Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_7 .
Умисні дії обвинуваченого за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, яке мало місце 06 липня 2023, приблизно о 11:50 годині, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 .
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочина.
Обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Мотиви призначення покарання.
При визначенні виду та міри покарання, яке слід застосувати відносно обвинуваченого, суд виходить з наступних обставин.
При визначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, що скоєне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров я населення.
Суд також враховує умови життя обвинуваченого, його соціальне та матеріальне становище, стан його здоров'я, рівень культури та освіти, його соціально - психологічні риси, при дослідженні яких з'ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлював значення своїх умисних дій і в повній мірі міг керувати ними. Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше не судимий.
При призначенні виду покарання обвинуваченому, суд виходить із змісту ст.ст. 50, 65 КК України, відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових правопорушень.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, з врахуванням особи обвинуваченого, враховуючи характер кримінального правопорушення, наявність пом'якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих покарання обставини, його наслідки та інші обставини, суд приходить до висновку, що повинно бути призначено покарання у вигляді штрафу в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Розподіл процесуальних витрат суд здійснює згідно ст. 124 КПК України.
Речові докази вирішуються в порядку ст. 100 КПК України.
Матеріали кримінального провадження, долучені прокурором, які є письмовими доказами по справі, слід залишити в матеріалах судової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 - 380 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Захід забезпечення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів загальною вартістю, що складає 956 гривень 00 копійок.
Речові докази:
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 19,725 г, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити;
Матеріали кримінального провадження, долучені прокурором, які є письмовими доказами по справі, слід залишити в матеріалах судової справи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_8
10.09.2025