Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4523/25
Номер провадження 2/299/1585/25
15.09.2025 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., про визнання права власності на земельні ділянки та права на майновий пай,
10.09.2025 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., про визнання права власності на земельні ділянки та права на майновий пай.
Відповідно до пунктів 2, 5, 8, 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10).
Згідно абзацу першого частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У абзаці першому частини четвертої статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:
1) не вказано про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету, не зазначено ім'я та по батькові третьої особи;
2) не вказано, який доказ підтверджує обставину, викладену в позовній заяві, щодо відмови третьою особою у видачі свідоцтва про право на спадщину;
3) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу електронного доказу, копію якого додано до заяви;
4) немає підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до Виноградівського районного суду Закарпатської області до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
5) не додано копії таких документів: квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 09.09.2025 року № ПН4177622, виданої Виноградівським відділенням № 95 АТ «Таскомбанк»; ордера на надання правничої допомоги серії АО № 1177326 від 05.09.2025 року, виданого адвокатом Продан О.В.;
6) неповністю сплачено судовий збір. Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 09.09.2025 року № ПН4177622, виданої Виноградівським відділенням № 95 АТ «Таскомбанк», позивач сплатив судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Згідно положень підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У 2025 році зазначена ставка судового збору становить не менше 1211,20 грн та не більше 15140,00 грн.
Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Згідно підпункту а) пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі змінами) вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.
Предметом позову є визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на таке нерухоме майно: 1) земельну ділянку площею 0,5403 га, кадастровий номер 2121283300:01:005:0066, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олешницької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, контур № 229, ділянка 64; 2) земельну ділянку площею 0,1201 га, кадастровий номер 2121283300:03:001:0005, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олешницької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, контур № 238, ділянка 69; 3) земельну ділянку площею 0,7801 га, кадастровий номер 2121283300:06:001:0120, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олешницької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, контур № 284, ділянка 134, та права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ВСГК «Нове життя» (с. Олешник).
У позовній заяві вказано ціну позову 87974,47 грн. Докази дійсної (ринкової) вартості майна, з приводу прав на яке виник спір, відсутні.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 5, 8, 10 частини третьої статті 175, абзаці першому частини першої, абзаці першому частини четвертої статті 177 ЦПК України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей, які відсутні, двох копій виправленої позовної заяви, двох копій документів, які не додано, документа про доплату судового збору в разі збільшення ціни позову з наданням доказів щодо дійсної вартості майна, з приводу прав на яке виник спір, на час пред'явлення позову та двох копій додатково наданих документів.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., про визнання права власності на земельні ділянки та права на майновий пай залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бак М. Д.