Номер провадження: 22-ц/813/5931/25
Справа № 501/2778/24
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.
Доповідач Лозко Ю. П.
12.09.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Сегеди С.М.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Науменко Світлани Борисівни про залучення у справі третьої особи
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 березня 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації обтяжень об'єкта нерухомого майна,
встановив:
У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації обтяжень об'єкта нерухомого майна.
До Одеського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Науменко С.Б. про залучення ОСОБА_5 , як третьої особи у цій справі, у зв'язку із відчуженням 07 липня 2025 року відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 після ухвалення рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 березня 2025 року права вимоги за оспорюваним договором іпотеки, укладеного ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , та посвідченого 21 червня 2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., зареєстрований в реєстрі за №11690.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ураховуючи викладене, оскільки наведенні представником позивачки обставини, підтверджуються долученими до заяви доказами, колегія суддів вважає є підстави для залучення ОСОБА_5 , як третю особу у справі.
Керуючись ст.ст. 53, 362, 381 ЦПК України
ухвалив:
Залучити ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації обтяжень об'єкта нерухомого майна, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: М.В. Назарова
С.М. Сегеда