Ухвала від 15.09.2025 по справі 507/1870/25

Справа № 507/1870/25

Провадження № 1-кс/507/507/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2025 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025162360000323 від 12.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Заступник начальника СВ в клопотанні зазначає, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025162360000323 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

При досудовому розслідуванні встановлено, що 12.09.2025 року близько 15 год. 42 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мотоблоком «Зубр» синього кольору, без реєстрації із закріпленим до нього саморобним причепом без реєстрації, рухаючись по автодорозі - О-162163 сполучення Саврань-Бакша-Заплази, поряд із бетонною опорою ліній електропередач №419 неподалік с. Гетьманівка Подільського району Одеської області, допустив порушення чинних на транспорті правил, що призвело до від'єднання закріпленого до мотоблоку причепа і в подальшому блокування вантажем (металевим баком циліндричної форми) пасажира, який теж перебував у причепі, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який від отриманих травм загинув на місці пригоди.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.291 КК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України внесені до ЄРДР 12.09.2025 р. за №12025162360000323.

Тоді ж таки, 12.09.2025 року проведено огляд місця пригоди і вилучено: дизельний мотоблок «Зубр», потужністю 10 к.с. синього кольору, без реєстрації із механічними пошкодженнями; саморобний одноосний причеп сірого кольору, без реєстрації, а також металевий бак циліндричної форми (автоклав) в діаметрі 65 см. - майно належне ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і з метою забезпечення повного, об'єктивного і всебічного проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, виникла необхідність у забезпеченні належного зберігання речових доказів - з метою подальшого забезпечення проведення необхідних судових експертиз по вилученим об'єктам, а зволікання цим (передача власникам, чи особам у яких речові докази вилучалися) може призвести до їх втрати, приховування або знищення, тому, тому слідчий просив накласти арешт.

Заступник начальника СВ надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому

підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025162360000323 від 12.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 12025162360000323 від 12.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, а саме: на дизельний мотоблок «Зубр», потужністю 10 к.с. синього кольору, без реєстрації із механічними пошкодженнями; саморобний одноосний причеп сірого кольору, без реєстрації, а також металевий бак циліндричної форми (автоклав) в діаметрі 65 см. - майно належне ОСОБА_5 .

Визначити місце подальшого зберігання речових доказів, а саме:

- дизельного мотоблоку «Зубр», потужністю 10 к.с. синього кольору, без реєстрації із саморобним одноосний причепом сірого кольору, без реєстрації - на спеціалізованому майданчику тимчасового затримання автомобілів та мототранспорту ЦЗ ГУНП в Одеській області, за адресою: вул. Завокзальна, 2-А селище Любашівка, Подільського району, Одеської області;

- металевого баку циліндричної форми (автоклав) в діаметрі 65 см. - в кімнаті зберігання речових доказів СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, яка розташована за адресою: Одеська область Подільський район, селище Саврань, вул. Миру, 59.

Заборонити будь-яким особам здійснювати відчудження, розпорядження, використання, користування вказаним майном та/або інші дії, які можуть змінити їх властивості до остаточного прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130182583
Наступний документ
130182585
Інформація про рішення:
№ рішення: 130182584
№ справи: 507/1870/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любашівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.09.2025 00:00 Любашівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМАКУКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДАРМАКУКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА