Справа № 505/512/25
Провадження № 3/505/720/2025
15 вересня 2025 року м. Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Подільського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2025 року у справі №505/512/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-
31 березня 2025 року Котовським міськрайонним судом Одеської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Суддею ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище постанові.
При виготовленні тексту судового рішення було допущено описку, а саме: не вірно зазначено назву суду - «Глибоцький районний суд Чернівецької області», замість вірної «Котовський міськрайонний суд Одеської області».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -
Виправити описку в постанові Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2025 року у справі № 505/512/25 провадження № 3/505/720/25 та вважати вірною назву суду «Котовський міськрайонний суд Одеської області».
В решті постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: