Справа № 505/2785/25
Провадження № 2/505/2917/2025
(про відкриття провадження по справі)
15.09.2025 року місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою представника позивача адвоката Робула Анатолія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про припинення іпотеки,-
Представник позивача адвокат Робул А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про припинення іпотеки.
Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2025 року позовну заяву залишено без руху.
Представником позивача 11.09.2025 до суду надіслано заяву про усунення недоліків із долученням документа, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позивачем виконані вимоги відповідно до ухвали суду у встановлений строк.
Отже, позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177,184 ЦПК України.
Під час відкриття провадження у справі суддя, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін по справі.
Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття загального позовного провадження у цивільній справі за поданими матеріалами.
Керуючись ст.ст.187,189 ЦПК України,-
Відкрити провадження у цивільній справі за даною позовною заявою.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання справи призначити на 13 год.30 хв. 08 жовтня 2025 року.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятоюст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/1516.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: