Єдиний унікальний № 946/4958/25
Провадження № 1-в/946/117/25
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв'язку із закінченням іспитового строку
11 липня 2025 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурор - ОСОБА_3 ,
представник відділу органу пробації - ОСОБА_4 ,
засуджений - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 29 червня 2023 року Київським районним судом міста Одеси, з урахуванням ухвали Київського районного суду міста Одеси від 03 липня 2023 року та ухвали Одеського апеляційного суду від 02 листопада 2023, за ч. 3 ст. 332 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавлення права займати посади в державних органах та органах місцевого самоврядування строком на 2 роки, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ізмаїльському районному відділі №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з 29.12.2023.
Судом були покладені обов'язки згідно статті 76 КК України: періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
12.01.2024 ознайомлений з умовами проходження іспитового строку, заповнені анкета (стор.32), підписка (стор.34), винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію І та III середа кожного місяця (стор.37), 06.03.2024 змінена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію І середа кожного місяця (стор.53).
Місце проживання не змінював, для реєстрації протягом іспитового строку з'являвся особисто та своєчасно, за межі України не виїжджав.
Під час іспитового строку, а саме 05.04.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП ЕНА №1829037 (стор.77).
За притягнення до адміністративної відповідальності, з метою виховного впливу та використання запобіжного заходу протиправного поводження проведена індивідуально-профілактична бесіда (стор.78) та застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (стор.79).
Ізмаїльським районним відділом №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області під час іспитового строку проводилась Повна оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, спільно з ОСОБА_5 були виявлені причини виникнення обставин, що призвели до вчинення правопорушення та ризики, які зумовлюють вчинення повторного правопорушення, окреслювались перспективні шляхи зменшення їх впливу, визначались актуальні завдання. Ізмаїльський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, на підставі індивідуального плану роботи, спільно з партнерами органу пробації протягом іспитового строку сприяли позитивним змінам у житті та допомозі вирішити криміногенні потреби суб'єкта пробації. До виконання індивідуального плану роботи ставився позитивно.
Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 був сповіщений належним чином про час та місце розгляду подання, але не з'явився.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов'язковою, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з'явилися.
Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, яка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд -
постановив:
Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 29 червня 2023 року Київським районним судом міста Одеси, з урахуванням ухвали Київського районного суду міста Одеси від 03 липня 2023 року та ухвали Одеського апеляційного суду від 02 листопада 2023, за ч. 3 ст. 332 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавлення права займати посади в державних органах та органах місцевого самоврядування строком на 2 роки, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки - звільнити від призначеного основного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1