Ухвала від 12.09.2025 по справі 495/8001/24

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 вересня 2025 рокуСправа № 495/8001/24

Номер провадження 2/495/2343/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором,

встановила:

до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором.

Ухвалою від 27.08.2024 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Із 23.05.2025 вказана цивільна справа перебуває в провадженні судді Волкової Ю.Ф.

Ухвалою від 28.05.2025 справу було прийнято до провадження та призначено судове засідання.

10.07.2025 представник позивача Пархомчук С.В. подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2422,40 грн. Як підставу для закриття провадження у справі представник позивача зазначає погашення відповідачем заборгованості після подачу позову до суду.

У судове засідання 12.09.2025 учасники справи не прибули.

У зв'язку із не виявленням обставин, які перешкоджають судовому розгляду, враховуючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі, керуючись ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи на підставі доказів, що містяться у ній.

З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача та зазначену у ній підставу для закриття провадження у справі (погашення відповідачем заборгованості), суд вбачає підстави для закриття провадження у справі, так як позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд керується положеннями частини третьої статті 142 ЦПК України, відповідно до яких у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Так, з даним позовом ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» звернулось до суду 26.08.2024.

При зверненні до суду позивач сплатив 2422,40 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 31897 від 09.08.2024.

Відповідач ОСОБА_1 задовольнила вимоги позивача, сплативши заявлену суму заборгованості, після пред'явлення позову.

Отже, судом встановлено, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, а тому з врахуванням поданої представником заяви понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2422,40 грн. належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись частиною третьою статті 142, пунктом 2 частини першої статті 255, статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

закрити провадження у справі № 495/8001/24 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» судові витрати в сумі 2422 грн 40 коп (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ», код ЄДРПОУ: 42228158, місцезнаходження: вулиця Кирилівська,82/7, місто Київ, 04080;

відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.Ф. Волкова

Попередній документ
130182426
Наступний документ
130182428
Інформація про рішення:
№ рішення: 130182427
№ справи: 495/8001/24
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.10.2024 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
01.01.2025 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.03.2025 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
26.06.2025 10:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.08.2025 13:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
12.09.2025 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області