15.09.25
22-ц/812/1839/25
Єдиний унікальний номер судової справи 484/3194/25
Провадження № 22-ц/812/1839/25
15 вересня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 серпня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» (далі ТОВ «Південь Агро Інвест») про розірвання договору оренди землі, -
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 серпня 2025 року задоволено частково вищевказаний позов.
Розірвано договір оренди землі, укладений 01 січня 2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Південь Агро Інвест» (ПСП ім. Т.Г. Шевченко) кадастровий номер 4825486300:05:000:0581, 4825486300:01:000:0205, 4825486300:06:000:0284, 4825486300:01:000:0953, зареєстрований в Державному реєстрі прав за номерами 6375403, 6375406, 6375407, 6375400 від 12 липня 2014 року.
Стягнуто з ТОВ «Південь Агро Інвест» на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату орендної плати за 2022-2023 роки в сумі 4919,15 грн та індексацію орендної плати за 2022-2024 роки в сумі 8509,24 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 2299 грн, всього 15727 грн 39 коп.
В задоволенні позову в частині стягнення пені та індексації в іншій сумі - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Південь Агро Інвест» 08 вересня 2025 року подало через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Апеляційна скарга ТОВ «Південь Агро Інвест» подана в електронній формі через електронний кабінет. До апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів позивачу з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана в електронній формі, розмір судового збору складає 2906 грн 88 коп. ((1211,20 грн+1211,20 грн)*150%*0,8).
Проте, відповідачем судовий збір не сплачено.
Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Крім того, суд звертає увагу, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Вважаю за необхідне витребувати із Первомайського міськрайонного суду Миколаївської областіцивільну справу №484/3194/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про розірвання договору оренди землі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 липня 2025 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків:
-надати докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів позивачу у справі з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
- сплатити 2906 (дві тисячі дев'ятсот шість) гривень 88 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/1839/25 за апеляційною скаргою ТОВ «Південь Агро Інвест», Миколаївський апеляційний суд».
Витребувати із Первомайського міськрайонного суду Миколаївської областіцивільну справу №484/1651/25 за позовом №484/3194/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про розірвання договору оренди землі.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, передбачені нормами ЦПК України.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.В. Самчишина