справа №732/1049/25
провадження № 2/732/428/25
15.09.2025 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «СЕЛІТ МАШ», ТОВ «Агроальянс 2009», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про дострокове розірвання договору оренди землі,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «СЕЛІТ МАШ», ТОВ «Агроальянс-2009» і просила достроково розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_3 та АПК «Старосільський», зареєстрований 20 вересня 2013 року, право оренди за яким відчужено ТОВ «СЕЛІТ МАШ» згідно з договором про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення серія та номер 933, виданий 12 червня 2025 року, предметом якого є земельна ділянка площею 4,9178 га, кадастровий номер 7421480400:05:000:0150, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського (тепер Чернігівського) району, Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та припинити речове право -право оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7421480400:05:000:0150, яке зареєстровано за ТОВ «СЕЛІТ МАШ», а також припинити право суборенди земельної ділянки із кадастровим номером 7421480400:05:000:0150, яке зареєстровано за ТОВ «Агроальянс 2009».
15 липня 2025 року у справІ відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та витребувано докази щодо предмета спору.
28 серпня 2025 року, з урахуванням продовженого строку, відповідачем 1 подано відзив. Відповідач 2 відзиву не подав, був належним чином повідомлений про заявлений позов і відкрите спрощене позовне провадження
Позивач скористалася своїм правом та подала відповідь на відзив відповідача 1.
Третя особа ОСОБА_2 вираженої згоди приймати участь у справі не подала. Була належним чином повідомлена про заявлений позов і відкрите спрощене позовне провадження.
15 вересня 2025 року ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Агрополігон».
Судом встановлено, що представником у відзиві заявлено клопотання про проведення розгляду справи з повідомленням та викликом сторін.
Таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки предметом позову не є стягнення грошової суми, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ч.6 ст. 279 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Прокоф'єва Богдана Івановича про проведення розгляду справи із повідомленням та викликом сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає окремому оскарженню.
Суддя Карпинська Н.М.