Справа № 466/8513/25
Провадження № 1-кс/466/2634/25
12 вересня 2025 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до ЄРДР за №12025142380000049 від 28.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ,-
11.09.2025 до суду надійшло вказане клопотання, в якому дізнавач зазначає, що 27.01.2025 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить притягнути до відповідальності невідому йому особу , яка зловживаючи довірою , представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зателефонував із не встановленого номеру через месенджер "Телеграм" під приводом проведення сервісного обслуговування , заволоділи грошовими коштами на суму 17000 грн, які ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , переказав добровільно на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 чим завдала матеріальної шкоди на вищезазначену суму.
В ході проведення огляду паперової документації, вилученої на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Львова, банківська карта № НОМЕР_1 , на яку потерпілий ОСОБА_5 , 27.01.2025, о 10:21 год., перерахував грошові кошти на загальну суму 17 000 грн, належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 .
З метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків операторів стільникового зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме, аналізу роздруківок з'єднань із зазначенням вищевказаних мобільних номерів даного мобільного оператора, по номеру телефону НОМЕР_3 .
Дізнавач просить розгляд клопотання проводити без його участі та без участі представника володільця інформації та речей.У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснено без фіксації судового засідання технічними засобами.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №12025142380000049 від 28.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. За матеріалами провадження встановлено, що 27.01.2025 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить притягнути до відповідальності невідому йому особу , яка зловживаючи довірою представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зателефонував із не встановленого номеру через месенджер "Телеграм" під приводом проведення сервісного обслуговування , заволоділи грошовими коштами на суму 17000 грн, які ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , переказав добровільно на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 чим завдала матеріальної шкоди на вищезазначену суму. В ході проведення огляду паперової документації, вилученої на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Львова, банківська карта № НОМЕР_1 , на яку потерпілий ОСОБА_5 27.01.2025 о 10:21 год перерахував грошові кошти на загальну суму 17 000 грн, належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 .
Враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів причетності вищевказаної особи до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення та встановлення часу та місць його з"єднань, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні з"єднання вказаних абонентів стільникового зв"язку. Відповідно, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з"єднання вказаних абонентів за період часу з 28.01.2025 року по дату виконання ухвали із зазначенням номерів з"єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з"єднання, з"єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з"єднання, з прив"язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив"язкою на місцевості до базових станцій з"єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту переданих повідомлень. Дана інформація зберігається в операторів мобільного зв"язку, зокрема у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та згідно ст.ст.159, 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді. В інший спосіб, ніж її витребування у оператора мобільного зв"язку, отримати вказану інформацію неможливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин , клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідча суддя, -
клопотання задовольнити. Надати дозвіл дізнавачам СД відділення відділу поліції №l Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , або іншому працівнику відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за дорученням дізнавача тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_5 за період часу з 28.01.2025 року по дату виконання ухвали щодо абонентських номерів стільникового зв"язку: НОМЕР_3 . Зокрема надати інформацію про: 1. вхідні та вихідні з"єднань, SMS; встановлення місця розташування базових станцій співрозмовників на момент з"єднання з прив"язкою до місцевості, в тому числі абонентів А та Б; 3. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв"язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 4. типи з"єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з"єднання; 6. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку, з"єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому та цифрових носіях.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідча суддя ОСОБА_1