Справа № 466/4990/25
Провадження № 2-о/466/266/25
09 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Баєвої О.І.
присяжних: Філіпович Т.А.
Коваля П.М.
секретаря судових засідань Шаповалової Ю.О.
заявниці ОСОБА_1
за участю представника заявниці Станько О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державної прикордонної служби України, НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оголошення особи померлою, -
26.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить :
оголосити померлим громадянина України, військовослужбовця ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Львові, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РВЛМУ УМВС України у Львівській області 05 вересня 1996 року;
датою смерті військовослужбовця ОСОБА_5 вважати день зникнення безвісти - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
місцем смерті військовослужбовця ОСОБА_5 вважати місто Бахмут, Бахмутського району, Донецької області;
причиною смерті військовослужбовця ОСОБА_5 вважати загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану;
загибель військовослужбовця ОСОБА_5 вважати при виконанні обов'язків військової служби під час захисту Батьківщини, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
В обґрунтування вимог зазначає, що її чоловік ОСОБА_5 проходив військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України).
14.02.2023 року комендантом прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ), з метою доукомплектування зведеного підрозділу, який виконує бойові завдання в районі оборони НОМЕР_6 омбр та зазнав санітарних втрат, здійснено заміну 19 військовослужбовців з числа резерву, серед яких був старший сержант ОСОБА_5 .
Заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.00 по 17.00 в результаті масованого мінометного та артилерійського обстрілу противником позицій ОСОБА_5 , отримав поранення не сумісне з життям. Тіло евакуювати не вдалося в зв'язку із штурмовими діями противника.
Висновком службового розслідування за фактом відсутності військовослужбовця прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 прикордонного загону старшого сержанта ОСОБА_5 встановлено, що причинами та умовами зникнення безвісти ОСОБА_5 є ведення бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації. Комісією прийнято рішення облікувати військовослужбовця «безвісно відсутнім». Неправомірних дій зі сторони старшого сержанта ОСОБА_5 в ході проведення службового розслідування не виявлено.
Відділом поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено відомості до ЄРДР за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 , кримінальне провадження № 12023141380000314 від 26.02.2023 року.
Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин підтверджується статус ОСОБА_5 як такого, що зник безвісти за особливих обставин.
Попри отримання відомостей з матеріалів службового розслідування про те, що ОСОБА_5 отримав поранення несумісне з життям та його тіло евакуювати не вдалося в зв'язку з штурмовими діями противника, заявниця продовжувала здійснювати його пошуки шляхом звернення до органів державної влади.
Заявниця зазначає, що нею були вжиті заходи щодо ототожнення фото, отриманого із телеграм-каналу із наявними у неї фотографіями шляхом звернення до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згідно консультаційного висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами ототожнення особи за ознаками зовнішності згідно договору від 27.02.2024 року № 533/02-24 від 08.10.2024 року № 9174-1-24 отримані в ході порівняльного дослідження результати складають помірну сукупність ознак для підтвердження того, що на фотозображенні з телеграм-каналу та фотозображеннях, наданих у якості порівняльних зразків ОСОБА_5 , ймовірно зображена одна і та сама особа (маскування частин обличчя, положення голови, а також положення елементів одягу унеможливили в повній мірі дослідити ознаки зовнішності). Разом з тим експерт дійшов висновку, що на фото може бути зображена одна й та ж сама особа.
На момент звернення до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, ОСОБА_5 перебуває у статусі безвісти зниклого більше двох років, тіла загиблого прикордонника сім'ї досі повернути не вдалося.
Заявниця зазначає, що з надзвичайно високою вірогідністю є підстави припустити, що її чоловік ОСОБА_5 загинув внаслідок воєнних дій, під час захисту Батьківщини та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити та пояснила, що є всі підстави вважати, що її чоловік дійсно загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заінтересованої особи Державної прикордонної служби України в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.
Представник зацікавленої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутності представника.
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_2 в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутності представника.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, скерували на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Судом встановлено, що 13 червня 1992 року Заявницею був укладений шлюб з ОСОБА_5 , зареєстрований відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів 13 червня 1992 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_7 , запис № 1113 від 13 червня 1992 року).
З 12 жовтня 2022 року ОСОБА_5 проходив військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України), що підтверджується записами у військовому квитку НОМЕР_8 .
Згідно посвідчення серії НОМЕР_9 від 21 червня 2016 року ОСОБА_5 отримав статус учасника бойових дій.
Довідкою військової частини НОМЕР_2 № 887 від 04.03.2024 року підтверджується участь ОСОБА_5 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України в Донецькій області з 11.02.2023 по 15.02.2023 року.
14.02.2023 року комендантом прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ), з метою доукомплектування зведеного підрозділу, який виконує бойові завдання в районі оборони 93 омбр та зазнав санітарних втрат, здійснено заміну 19 військовослужбовців з числа резерву, серед яких був старший сержант ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.00 по 17.00 в результаті масованого мінометного та артилерійського обстрілу противником позицій зведених підрозділів від прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 прикордонного загону на південній околиці н.п. Бахмут, отримав поранення не сумісне з життям інспектор прикордонної служби 2 категорії - снайпер третього відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави старший сержант ОСОБА_5 . Тіло евакуювати не вдалося в зв'язку із штурмовими діями противника. Дана інформація підтверджується матеріалами службового розслідування, проведеного на підставі донесення заступника начальника загону - начальника прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 ПРИКЗ від 23.02.2023 року № Т/22-87-23 (вх. 781-23).
Згідно пояснень сержанта ОСОБА_6 15.02.2023 року він отримав бойовий наказ на висування на позицію, а саме н.п. Бахмут. 15.02.2023 року близько 11.50 розпочався артилерійський обстріл. Близько 13.00 він втратив зв'язок з старшим сержантом ОСОБА_7 . Із завдання він не повернувся.
З пояснень солдата ОСОБА_8 вбачається, що 14.02.2023 року він отримав бойовий наказ на висування на позицію, а саме н.п. Бахмут, Маріупольське кладовище. 15.02.2023 близько 12.00 старший сержант ОСОБА_5 отримав осколкові поранення, несумісні з життям, так як об 11.50 розпочався мінометний обстріл позицій. Тіло не евакуйоване у зв'язку з суцільним мінометним обстрілом.
Висновком службового розслідування за фактом відсутності військовослужбовця прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 прикордонного загону старшого сержанта ОСОБА_5 встановлено, що причинами та умовами зникнення безвісти ОСОБА_5 є ведення бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації. Комісією прийнято рішення облікувати військовослужбовця «безвісно відсутнім». Неправомірних дій зі сторони старшого сержанта ОСОБА_5 в ході проведення службового розслідування не вчинялось.
Згідно Витягу з журналу бойових дій ПКШР № НОМЕР_5 прикордонного загону від 28 лютого 2023 року підтверджуються втрати зведених підрозділів при ПКШР №1, зокрема у п.11 зазначено про те, що старший сержант ОСОБА_5 отримав поранення несумісне з життям. Тіло евакуювати не вдалося в зв'язку з штурмовими діями противника.
Наказом НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 330-АГ від 13 березня 2023 року прийнято вважати зникнення безвісти старшого сержанта ОСОБА_5 пов'язаним із захистом Батьківщини під час виконання обов'язків військової служби, при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації.
Згідно Витягу з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 148-ОС від 16.03.2023 року старшого сержанта ОСОБА_5 зараховано у розпорядження начальника першого прикордонного загону. Згідно Витягу з наказу № 362-АГ від 17.03.2023 року обліковано як такого, що безвісно відсутній.
Згідно відповіді НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 12/3563-23-Вих. від 04.05.2023 надсилання сповіщення до ТЦК та СП про зникнення безвісти, полон, інтернованого Інструкцією з організації обліку особового складу в Державній прикордонній службі України, затвердженої наказом МВС України від 06.06.2017 № 468 не передбачено.
Відділом поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено відомості до ЄРДР за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 , кримінальне провадження № 12023141380000314 від 26.02.2023 року.
Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин підтверджується статус ОСОБА_5 як такого, що зник безвісти за особливих обставин.
19.09.2023 року за вих. № 32/Р-13906-21351 Адміністрацією Державної прикордонної служби України надано відповідь Заявниці про те, що Адміністрація Держприкордонслужби вживає всіх можливих заходів щодо вирішення питання евакуації тіл загиблих прикордонників, починаючи з 02.06.2022 відбувається поетапний обмін тілами загиблих військовослужбовців між Україною та російською федерацією, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв'язку з активними бойовими діями в районі міста Бахмут Донецької області, евакуювати тіло загиблого прикордонника ОСОБА_5 не є можливим.
Згідно відповіді Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України за вих. №3082-2025 від 22.01.2025 року місцезнаходження ОСОБА_5 залишається невстановленим, підтвердження про перебування в полоні від держави-агресора через Центральне агенство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста відсутнє. Продовжується робота щодо встановлення місцезнаходження, евакуації та репатріації військовослужбовців.
З відповіді Адміністрації Державної прикордонної служби України №03.3/Р-100/324 від 07.01.2025 року вбачається, що станом на 07.01.2025 року інформації щодо місця перебування старшого сержанта ОСОБА_5 у розпорядженні Адміністрації Державної прикордонної служби України немає.
Згідно Витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими, сформованого 07.01.2025 року, відомості про особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у системі відсутні.
З відповіді Об'єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №34.5-зв-2583 від 23.04.2025 року вбачається, що дані, які б підтверджували перебування ОСОБА_5 у полоні в Об'єднаному центрі відсутні.
Згідно виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора станом на 27.03.2025 року в реєстрі інформація щодо ОСОБА_5 відсутня.
Як встановлено в ході розгляду справи, заявниця здійснювала пошук чоловіка за допомогою мережі «Інтернет», де на одному з російський каналів побачила фото вбитого українського військовослужбовця, зовнішньо схожого на її чоловіка. У зв'язку з чим звернулась до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення ототожнення вбитого на фото українського військовослужбовця та її чоловіка ОСОБА_5 .
Згідно консультаційного висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами ототожнення особи за ознаками зовнішності згідно договору від 27.02.2024 року № 533/02-24 від 08.10.2024 року № 9174-1-24 отримані в ході порівняльного дослідження результати складають помірну сукупність ознак для підтвердження того, що на фотозображенні з телеграм-каналу та фотозображеннях, наданих у якості порівняльних зразків ОСОБА_5 , ймовірно зображена одна і та сама особа (маскування частин обличчя, положення голови, а також положення елементів одягу унеможливили в повній мірі дослідити ознаки зовнішності). Разом з тим експерт дійшов висновку, що на фото може бути зображена одна й та ж сама особа.
Відповідно до частин першої, другої та п'ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).
Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).
Бойові дії - це форма застосування з'єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).
Основними видами бойових дій є оборона та наступ.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою.
Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв'язок або за відсутності такого зв'язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб'єктивних прав або виконання обов'язків.
В ряді Постанов Касаційного цивільного Суду Верховного Суду, а саме: у Постанові від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, у Постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23, у Постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, у Постанові від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23, у Постанові Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначається, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Іншими словами, Верховний Суд у своїх Постановах зазначає про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв'язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи.
Пункт 47 Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 вказує на те, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частина друга, третя статті 46 ЦК України).
Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Як встановлено судом, заявниця звертається до суду з відповідною заявою з метою правового визнання державою та належного юридичного оформлення факту смерті громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виключення його зі списків особового складу військової частини, оформлення спадщини, набуття статусу члена сім'ї загиблого Захисника, отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
Враховуючи вищенаведене, так як встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_5 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі населеного пункту Бахмут Донецької області 15.02.2023 року отримав поранення несумісне з життям, з урахуванням вищезазначених відомостей, встановлених під час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померлим.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12-13,46-48, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293, 305-308, 354,355 ЦПК України, ст. ст. 46, 47 ЦК України, суд, -
заяву задовольнити.
Оголосити померлим громадянина України, військовослужбовця ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Львові, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РВЛМУ УМВС України у Львівській області 05 вересня 1996 року.
Датою смерті військовослужбовця ОСОБА_5 вважати день зникнення безвісти - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Місцем смерті військовослужбовця ОСОБА_5 вважати місто Бахмут, Бахмутського району, Донецької області.
Причиною смерті військовослужбовця ОСОБА_5 вважати загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану.
Загибель військовослужбовця ОСОБА_5 вважати при виконанні обов'язків військової служби під час захисту Батьківщини, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про оголошення особи померлою, про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою, передбаченому ст. 309 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), ЄДРПОУ НОМЕР_13 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Державна прикордонна служба України, ЄДРПОУ 00034039, юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26.
Заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 33286099, юридична адреса: м. Львів, вул. Котлярська, буд. 6.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного його тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О. І. Баєва
Присяжні Т.А.Філіпович
П.М.Коваль