465/2311/25
2/465/2309/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12.09.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 , поданого в його інтересах адвокатом Касьяненком Дмитром Леонідовичем про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент - Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває позовна заява за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент - Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
09.09.2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Касьяненка Д.Л. надійшло клопотання про проведення судового засідання 16.09.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, суд ввважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 - адвоката Касьяненка Д.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити та надати представнику відповідача можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 , поданого в його інтересах адвокатом Касьяненком Дмитром Леонідовичем про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент - Банк» про визнання кредитного договору недійсним -задоволити.
Надати можливість представнику відповідачу ОСОБА_2 - адвокату Касьяненку Дмитру Леонідовичу брати участь у судовому засіданні 16.09.2025 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_2 - адвокату Касьяненку Дмитру Леонідовичу, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.