Справа № 589/318/21
Провадження № 1-кп/589/98/25
м. Шостка
19 серпня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 та кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,
28.06.2021 близько 14:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 з дозволу ОСОБА_5 взяв з її сумки належну ютанній банківську картку для купівлі спиртного та усвідомлюючи, що іанківська картка належить останній, маючи умисел на незаконне іривласнення офіційного документу для подальшого його використання з сорисливих мотивів, виконуючи злочинний умисел, не повернув вище вказану банківську картку ОСОБА_5 та почав зберігати при собі.
Після чого 28.06.2021 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, направилася до магазину «Людмила», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Маяковського 4-а, де розраховуючись законно привласненою вище вказаною банківською карткою здійснив о 05:31 год. покупку на 308,50 грн.
В подальшому 28.06.2021 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого айна, направилася до магазина «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, 14, де розраховуючись незаконно привласненою вище вказаною банківською карткою здійснив о 06:03 год. покупку на 322,90 грн.
Після чого 28.06.2021 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, направилася до магазина «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, 14, де розраховуючись незаконно привласненою вище вказаною банківською карткою здійснив о 06:04 год. скупку на 340,90 грн.
Крім того 28.06.2021 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, направилася до магазина «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, 14, де розраховуючись незаконно привласненою вище вказаною банківською карткою здійснив о 06:05 год. покупку на 477,80 грн.
В подальшому 28.06.2021 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, направилася до магазина «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, 14, де розраховуючись незаконно привласненою вище вказаною банківською карткою здійснив о 06:05 год. покупку на 484,30 грн.
Після чого 28.06.2021 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, направилася до магазина «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, 14, де розраховуючись незаконно привласненою вище вказаною банківською карткою здійснив о 06:06 год. покупку на 270,80 грн.
В подальшому 28.06.2021 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, направилася до магазина «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, 14, де розраховуючись незаконно привласненою вище вказаною банківською карткою здійснив о 06:07 год. покупку на 249,00 грн.
Крім того 28.06.2021 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, направилася до магазина «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, 14, де розраховуючись незаконно привласненою вище вказаною банківською карткою здійснив о 06:08 год. покупку на 380,80 грн.
В подальшому 28.06.2021 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, направилася до магазина «Людмила», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Маяковського 4-а, де розраховуючись незаконно привласненою вище вказаною банківською карткою здійснив о 06:51 год. покупку на 441,70 грн.
Крім того 28.06.2021 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, достовірно розуміючи, що викрадена ним картка належить ОСОБА_5 не зважаючи на це передав вищевказану картку своїй знайомій ОСОБА_6 , яка. не була обізнаною про те, що банківська картка належить сторонній особі, заправилась до аптеки «Подорожник» за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 42, де розраховуючись незаконно привласненою ОСОБА_4 банківською карткою здійснила о 08:07 год. покупку на 347,37 грн., після чого повернула вищевказану картку ОСОБА_4 .
Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, заправилася до магазина «Оксана+», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 42, де розраховуючись незаконно привласненою вище вказаною банківською карткою здійснив о 08:14 год. покупку на 264 грн..
Таким чином ОСОБА_4 , із корисливих спонукань, викрав грошові жошти на загальну суму 3889,07 грн, які належать ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання мотивував тим, що відповідно до актового запису про смерть, №759 від 25.06.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того в судовому засіданні прокурором повідомлено, що клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України направлялося матері ОСОБА_4 , однак остання клопотання не отримала, лист повернувся неврученим. При неодноразовій спробі вручити клопотання особисто, двері квартири за місцем мешкання ніхто не відкривав.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши інформацію щодо смерті ОСОБА_4 , суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. При цьому, за змістом ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене та ті обставини, що клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись ст. 129, 284, 314, 369-372 КПК України,
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 та кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1