Справа № 589/3179/24
Провадження № 3/589/349/25
10 липня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ААД № 283498 від 23.06.2024 року складеного за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
23.06.2024 року о 19 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с. Кринідівка, Шосткинського району, Сумської області, вул. Нова, буд. 3 керував транспортним засобом мотоцикл «ALPHA NV - 49» н.з. НОМЕР_2 не увімкнув повороту при початку руху та перебував у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводився зі згоди водія за допомогою газоаналізатору «Drager Alkotest 6820» AR № 00707 (результат тесту - 1,38 проміле).
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, повідомлявся шляхом направлення рекомендованого повідомлення та телефонограммою.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, однак, на час розгляду справи від 23.06.2024 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП сплив.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На підставі ст. 38 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя О.М. Сидорчук