Ухвала від 19.08.2025 по справі 589/3881/24

Справа № 589/3881/24

Провадження № 2/589/899/25

УХВАЛА

виправлення описки

19 серпня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Лінок М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка питання про виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі № 589/3881/24, провадження № 2/589/899/25,

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2025 року була допущена описка, а саме в описовій частині у третьому абзаці вказано "представник позивача", замість вірного "представник відповідача" .

Також у четвертому абзаці вказано "представник відповідача" замість вірного "представник позивача".

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі № 589/3881/24, провадження № 2/589/899/25, правильно зазначивши, що у третьому абзаці замість "представник позивача" вказати вірно "представник відповідача, також у четвертому абзаці замість "представник відповідача" вказати вірно "представник позивача" .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.М. Сидорчук

Попередній документ
130179137
Наступний документ
130179139
Інформація про рішення:
№ рішення: 130179138
№ справи: 589/3881/24
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (19.08.2025)
Дата надходження: 23.08.2024
Предмет позову: зобов'язанна вчинити дії
Розклад засідань:
01.10.2024 16:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
17.10.2024 16:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
20.11.2024 12:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.02.2025 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.04.2025 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.05.2025 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.07.2025 11:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
12.08.2025 13:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області