Справа №705/4684/25
2-а/705/73/25
про відкриття провадження
12.09.2025 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57), поліцейського Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Семчука Дениса Олеговича (20301, Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
07.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвалою від 26.08.2025 позовну заяву залишено без руху.
01.09.2025 позивачем ОСОБА_1 у системі «Електронний суд» сформовано заяву про усунення недоліків, яку зареєстровано в суді 02.09.2025, до якої долучено позовну заяву в новій редакції та додано докази її направлення відповідачам.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, подана з додержанням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно зі ст. 12 КАС України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Також позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду з адміністративним позовом.
Клопотання про поновлення пропущеного строку належить задовольнити, оскільки суд визнає причини пропуску строку поважними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171, 248 КАС України,
Поновити пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, поліцейського Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Семчука Дениса Олеговича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов згідно із вимогами ст. 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів із дня їх отримання, копії яких та доданих до них документів мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Єщенко