Справа № 755/6671/25
2/212/3563/25
12 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Стрибайло О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 12.09. 2025 року о 11 год. 30 хв.
Однак у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.1 ч.2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Також на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: інформації: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 ; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 24.06.2024-29.06.2024 у сумі 8,78 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1429155445 від 24.06.2024); надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ; надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) що підтверджують зарахування коштів за вище вказаним рахунком; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 на який зараховано кошти.
З огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об'єктивного вирішення справи, керуючись положеннями ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів та часткове задоволення клопотання
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст.223, 247,275,279 ЦПК України, -
розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти до 02.10.2025 о 12 год 00 хвилин.
Клопотання представника позивача задовольнити, витребуватиу у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, e-mail 14360570@mail.gov.ua), а саме: інформації: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 ; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 24.06.2024-29.06.2024 у сумі 8,78 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1429155445 від 24.06.2024); надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ; надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) що підтверджують зарахування коштів за вище вказаним рахунком; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 на який зараховано кошти.
Попередити юридичну особу у якої витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Хомченко