12 вересня 2025 року
м. Київ
справа №460/971/20
касаційне провадження №К/9901/3787/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЛІСОПИЛЬНІ» про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЛІСОПИЛЬНІ» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду постановою від 23.07.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЛІСОПИЛЬНІ» задовольнив. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020 скасував, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 залишити в силі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЛІСОПИЛЬНІ» подало заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене, просимо надіслати справу № 460/971/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЛІСОПИЛЬНІ» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.
Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Витребувати справу № 460/971/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЛІСОПИЛЬНІ» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень із Рівненського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
...........................
Л.І. Бившева,
Суддя Верховного Суду