11 вересня 2025 року
м. Київ
справа №240/1177/24
адміністративне провадження №К/990/406/25
Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії,
У січні 2024 року ОСОБА_1 (далі також позивачка) звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі також відповідач, ГУ ПФУ в Житомирській області) про визнання протиправними дій щодо не нарахування та невиплати пенсії згідно положень статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та зобов'язання здійснити нарахування та виплату такої з 13 вересня 2023 року.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року залишено без змін.
Не погодившись з судовими рішенням першої та апеляційної інстанцій, позивачка направила до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу (надійшла 03 січня 2025 року), у якій просить скасувати рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року у справі № 240/1177/24, позовні вимоги задовольнити.
За змістом протоколу від 03 січня 2025 року за результатом автоматизованого розподілу судової справи визначено наступний склад колегії суддів: Стрелець Т.Г.- головуючий суддя; судді: Коваленко Н.В., Стеценко С.Г.
Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу з суду першої інстанції.
У зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду Стрелець Т.Г., 22 травня 2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за результатом якого визначено такий склад суду: головуючий суддя - Чиркін С.М., судді: Берназюк Я.О., Шарапа В.М.
22 січня 2025 року від відповідача надійшов відзив на касаційну скаргу, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій без змін.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд
Прийняти справу до свого провадження.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 12 вересня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких,8, корп.5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Чиркін