Ухвала від 11.09.2025 по справі 160/23824/24

УХВАЛА

11 вересня 2025 року

м. Київ

справа №160/23824/24

адміністративне провадження №К/990/10381/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судове засідання призначене на 17 вересня 2025 року о 16:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 17 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції з судами визначених згідно переліку вказаного в клопотанні.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Клопотання відповідача подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції Судом не встановлено.

Отже, клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, визначити Третій апеляційний адміністративний суд; відеоконференцію провести 17 вересня 2025 року о 16:00 год. у приміщенні цього суду за адресою: вулиця Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49005.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 17 вересня 2025 року о 16:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, провести у режимі відеоконференції.

Третьому апеляційному адміністративному суду (вулиця Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49005) - забезпечити участь Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Третього апеляційного адміністративного суду для виконання та іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Попередній документ
130178635
Наступний документ
130178637
Інформація про рішення:
№ рішення: 130178636
№ справи: 160/23824/24
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2026)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
24.09.2024 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.10.2024 09:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.09.2025 16:00 Касаційний адміністративний суд
15.10.2025 15:30 Касаційний адміністративний суд
05.11.2025 15:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
представник відповідача:
Овсяникова Людмила Олександрівна
представник позивача:
Шатунов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛОУС О В
МАЛИШ Н І
ЧАБАНЕНКО С В
ШИШОВ О О
ЮРКО І В