Ухвала від 11.09.2025 по справі 280/3958/24

УХВАЛА

11 вересня 2025 року

м. Київ

справа №280/3958/24

адміністративне провадження №К/990/33296/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа - Головне управління ДПС у Кіровоградській області, про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі №280/3958/24.

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №280/3958/24.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір у сумі 5 195 (п'ять тисяч сто дев'яносто п'ять) грн 46 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 17 червня 2025 року №2196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег БІЛОУС

Попередній документ
130178562
Наступний документ
130178564
Інформація про рішення:
№ рішення: 130178563
№ справи: 280/3958/24
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.06.2025)
Дата надходження: 24.07.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
СУХОВАРОВ А В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Курило Ірина Василівна
Фізична особа– підприємець Курило Ірина Василіївна
представник відповідача:
Стародумова Анна Сергіївна
Юрченко Олена Сергіївна
представник позивача:
Колоянов Вадим Анатолійович
Колоянова Вадим Анатолійович
представник скаржника:
Діхтяр Аріна Миколаївна
Дудка Сергій Віталійович
Івашкін Олександр Васильович
Шевченко Юлія Вікторівна
Школова Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШИШОВ О О
ЯСЕНОВА Т І