11 вересня 2025 року
м. Київ
справа №240/409/25
адміністративне провадження №К/990/27502/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,
розглянувши заяву Житомирської митниці Державної митної служби України про повернення сплаченого судового збору,-
Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житомирської митниці на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2025 року у справі № 240/409/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він-Вуд» до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.
28 липня 2025 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Житомирської митниці Державної митної служби України про повернення судового збору.
Обґрунтовуючи заяву, податковий орган посилається на положення пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2025 року заяву митниці залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі №240/409/25.
Станом на 11 вересня 2025 року від Житомирської митниці Державної митної служби України до суду не надходило заяви про усунення недоліків, таким чином заявником не були усунуті недоліки заяви у визначний судом строк.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви про повернення судового збору.
Керуючись статтями 132, 167, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд, -
Заяву Житомирської митниці Державної митної служби України про повернення сплаченого судового збору повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді Р. Ф. Ханова
Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк