Ухвала від 11.09.2025 по справі 640/20014/19

УХВАЛА

11 вересня 2025 року

м. Київ

справа №640/20014/19

адміністративне провадження № К/990/37475/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС"

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року

у справі №640/20014/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року у справі №640/20014/19, предметом спору у якій є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 02 липня 2019 року № 0040251404 форма «Р», яким Товариству з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС" збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на загальну суму 67 160 гривень; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 02 липня 2019 року № 0040261404 форма «В4», яким зменшено від'ємне значення з ПДВ за травень 2019 року на загальну суму 4 543 гривень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року, ухваленим за наслідками розгляду справи в порядку загального провадження, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИВИ ЛЮКС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві - задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року - скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року у справі №640/20014/19, та залишити в силі рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень та комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 09 вересня 2025 року Верховний Суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС" у відкритті провадження за касаційною скаргою у справі №640/20014/19.

Отже, Верховний Суд констатує, що скаржник вже скористався можливістю касаційного оскарження та отримав ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин, є підстави для відмови у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року у справі №640/20014/19, на підставі пункту 3 частини першої статті 333 КАС України.

Керуючись статтями 243, 333 КАС України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року у справі №640/20014/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіР.Ф. Ханова Л.І. Бившева В.В. Хохуляк

Попередній документ
130178519
Наступний документ
130178521
Інформація про рішення:
№ рішення: 130178520
№ справи: 640/20014/19
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.04.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.08.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИВИ ЛЮКС»
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИВИ ЛЮКС»
представник відповідача:
Ліщук Олександра Віталіївна
представник скаржника:
Давидова Наталія Валентинівна
свідок:
Сєвагіна Олена Федорівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОХУЛЯК В В