11 вересня 2025 року
м. Київ
справа №140/8906/24
адміністративне провадження №К/990/18826/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Ханової Р.Ф.(суддя-доповідач),
суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.,
розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 12 травня 2025 року (ухвала про залишення касаційної скарги без руху), від 27 травня 2025 року (ухвала про відкриття провадження у справі), від 03 червня 2025 року (ухвала про призначення справи до розгляду) та постанові Верховного Суду від 04 червня 2025 року у справі №140/8906/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ ЛАБ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
02 травня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ ЛАБ» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі №140/8906/24.
Верховного Суду ухвалою від 12 травня 2025 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ ЛАБ» залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду уточненої касаційної скарги через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
22 травня 2025 року до Верховного Суду від скаржника на виконання зазначеної ухвали, надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ ЛАБ» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі №140/8906/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ ЛАБ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
03 червня 2025 року ухвалою Верховного Суду призначено справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 04 червня 2025 року.
Постановою Верховного Суду від 04 червня 2025 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ ЛАБ» задоволено.
Скасовано постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року, залишивши в силі рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року у справі № 140/8906/24.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ ЛАБ» за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) гривень судового збору за подання касаційної скарги.
08 вересня 2025 року до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ ЛАБ» надійшла заява про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 04 червня 2025 року, в якій зазначено, що у вказаній постанові помилково зазначено назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ КЛАБ» замість правильної назви «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ ЛАБ».
Також, в третьому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду від 04 червня 2025 року в цій справі помилково вказано код ЄДРПОУ позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ ЛАБ» « 43958385» замість правильного « 44967139», та помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача - Волинської митниці « 43968090» замість правильного « 43958385».
Крім того, перевіривши матеріали касаційного провадження, Суд з'ясував, що в ухвалах Верховного Суду від 12 травня 2025 року (ухвала про залишення касаційної скарги без руху), від 27 травня 2025 року (ухвала про відкриття провадження у справі), від 03 червня 2025 року (ухвала про призначення справи до розгляду) також допущено описку в назві позивача, а саме помилково зазначено в тексті рішення «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ КЛАБ» замість правильної назви «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ ЛАБ».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ ЛАБ» про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 04 червня 2025 року у справі №140/8906/24 задовольнити.
Виправити допущену судом описку в постанові Верховного Суду від 04 червня 2025 року у справі №140/8906/24, зазначивши по тексту постанови у відповідних відмінках правильну назву позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ ЛАБ».
Виправити допущену судом описку в постанові Верховного Суду від 04 червня 2025 року у справі №140/8906/24, виклавши абзац третій резолютивної частини в наступні редакції:
«Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ ЛАБ» (код ЄДРПОУ 44967139) за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці (код ЄДРПОУ 43958385) 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) гривень судового збору за подання касаційної скарги».
Виправити з ініціативи Верховного Суду описки допущені в ухвалах Верховного Суду від 12 травня 2025 року (ухвала про залишення касаційної скарги без руху), від 27 травня 2025 року (ухвала про відкриття провадження у справі), від 03 червня 2025 року (ухвала про призначення справи до розгляду) у справі №140/8906/24, зазначивши по тексту ухвал у відповідних відмінках правильну назву позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАУД КАСТЛ ЛАБ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Р.Ф.Ханова
Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк