Ухвала від 10.09.2025 по справі 560/9576/24

УХВАЛА

10 вересня 2025 року

м. Київ

справа №560/9576/24

адміністративне провадження №К/990/30388/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 березня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Галичина» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити ді

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 20 серпня 2025 року відкрив касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши й проаналізувавши доводи учасників у цій справі, Суд дійшов до висновку про необхідність розгляду цієї справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України здійснив необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 262, 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 1 жовтня 2025 року об 12 год. 20 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

Попередній документ
130178347
Наступний документ
130178349
Інформація про рішення:
№ рішення: 130178348
№ справи: 560/9576/24
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (17.12.2025)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.08.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.09.2024 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.09.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
07.10.2024 15:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.10.2024 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.11.2024 15:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.02.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.03.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.03.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.06.2025 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.10.2025 12:20 Касаційний адміністративний суд
22.10.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
12.11.2025 12:20 Касаційний адміністративний суд
10.12.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
17.12.2025 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СУШКО О О
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СУШКО О О
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина"
представник позивача:
Коновалова Анна Павлівна
представник скаржника:
Трасковська Сюзанна Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М
ЯКОВЕНКО М М