Ухвала від 10.09.2025 по справі 320/29423/23

УХВАЛА

10 вересня 2025 року

м. Київ

справа №320/29423/23

адміністративне провадження №К/990/16089/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 16 липня 2025 року залишено без задоволення касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року - без змін.

Через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "МАНАД" надійшла заява, в якій він просив ухвалити додаткову постанову про розподіл судових витрат та стягнути з Головного управління ДПС у Київській області на користь ТОВ «МАНАД» витрати на правову допомогу адвоката за договором надання правової (правничої) допомоги у розмірі 316 545,60 грн.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що Позивач просить Суд ухвалити додаткову постанову щодо питання про судові витрати, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 11 вересня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

Попередній документ
130178231
Наступний документ
130178233
Інформація про рішення:
№ рішення: 130178232
№ справи: 320/29423/23
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання наказу про призначення перевірки протиправним та його скасування
Розклад засідань:
10.10.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
08.11.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
07.12.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
17.01.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
16.04.2024 15:40 Київський окружний адміністративний суд
02.07.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
21.01.2025 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.01.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.02.2025 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.03.2025 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.07.2025 12:30 Касаційний адміністративний суд
16.07.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОРОБЦОВА Я В
ГОРОБЦОВА Я В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Манад"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Манад"
представник скаржника:
Познякова Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ