11 вересня 2025 року
м. Київ
справа №280/7407/24
адміністративне провадження №К/990/5232/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стеценка С.Г.,
суддів: Рибачука А.І., Бучик А.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18 березня 2025 року у справі №280/7407/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Верховного Суду від 18 березня 2025 року у справі №280/7407/24 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2025 року.
Ухвалено у справі нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови в проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 з 07 лютого 2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,14, 1,197 та з 01 березня 2024 року із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,0796.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 07 лютого 2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,14, 1,197 та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2024 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14 та 1,197) та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії.
Цією ж постановою Верховного Суду позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01 травня 2020 року по 06 лютого 2024 року залишено без розгляду.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) понесені нею витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги на загальну суму 3027,70 грн. (три тисячі двадцять сім гривень сімдесят копійок).
02 вересня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18 березня 2025 року.
Судом встановлено, що під час виготовлення (оформлення) постанови Верховного Суду від 18 березня 2025 року в четвертому, п'ятому та шостому абзацах її резолютивної частини допущено описку, а саме не зазначено коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який має враховуватися для обчислення пенсії у 2020 році - 1,11 згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 01 квітня 2020 року №251 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році», про що вказано Судом у мотивувальній частині судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, перевіривши матеріали справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення зазначеної описки.
Керуючись статтею 253 КАС України, Суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18 березня 2025 року у справі №280/7407/24 задовольнити.
Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду від 18 березня 2025 року у справі №280/7407/24, зазначивши правильно «який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,11, 1,14, 1,197», замість неправильного «який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,14, 1,197».
Виправити описку в п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду від 18 березня 2025 року у справі №280/7407/24, зазначивши правильно «який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,11, 1,14, 1,197», замість неправильного «який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,14, 1,197».
Виправити описку в шостому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду від 18 березня 2025 року у справі №280/7407/24, зазначивши правильно «(з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,11, 1,14 та 1,197)», замість неправильного «(з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14 та 1,197)».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
С.Г. Стеценко
А.І. Рибачук
А.Ю. Бучик ,
Судді Верховного Суду