Ухвала від 11.09.2025 по справі 902/1392/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 902/1392/22

Головуючий суддя І інстанції - Маслоід Олена Степанівна

Суддя-доповідач - Шидловський В.Б.

11 вересня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Шидловського В.Б.

суддів: Боровицького О. А. Курка О. П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунального некомерційного підприємства "Вінницька міська клінічна лікарня "Центр матері та дитини", Національної професійної спілки "Прометей" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2025 року відмовлено у задоволенні зави ОСОБА_1 про забезпечення позову..

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

Суд зазначає, що у даній справі характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Окрім того, оскільки позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи за участі її представника, то з урахуванням вимог ст. 312 КАС України справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунального некомерційного підприємства "Вінницька міська клінічна лікарня "Центр матері та дитини", Національної професійної спілки "Прометей" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Судді Боровицький О. А. Курко О. П.

Попередній документ
130177495
Наступний документ
130177497
Інформація про рішення:
№ рішення: 130177496
№ справи: 902/1392/22
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (01.09.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.01.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
16.02.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.03.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.04.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
01.05.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.05.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
06.06.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.06.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.10.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2023 10:45 Касаційний господарський суд
06.02.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.02.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.02.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.03.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.03.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.04.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.04.2024 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
06.05.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.06.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.06.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.06.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.07.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.06.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.06.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.06.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.07.2025 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЖДАНКІНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖДАНКІНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАСЛОІД ОЛЕНА СТЕПАНІВНА
МАСЛОІД ОЛЕНА СТЕПАНІВНА
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа:
Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька міська клінічна лікарня "Центр матері та дитини""
Комунальне некомерційне підприємство "Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2"
Комунальне некомерційне підприємстіо "Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2"
Національна професійна спілка "Прометей"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька міська клінічна лікарня "Центр матері та дитини""
Комунальне некомерційне підприємство "Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2"
Комунальне некомерційне підприємство "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2"
Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька міська клінічна лікарня «Центр матері та дитини»
Комунальне некомерційне підприємстіо "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2"
Національна професійна спілка "Прометей"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Вінницька міська рада
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький)
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник:
Національна професійна спілка "Прометей"
заявник апеляційної інстанції:
Парень Анастасія Олександрівна
представник:
Павленко Юрій Євгенійович
представник апелянта:
Палій Валерій Максимович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУРКО О П