Ухвала від 10.09.2025 по справі 240/25601/24

УХВАЛА

Справа № 240/25601/24 Головуючий у 1-й інстанції: Лавренчук О.В.

Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.

10 вересня 2025 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Боровицького О. А. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернуто особі, яка її подала.

Судом встановлено, що в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року допущено описку, а саме помилково вказано особу, яка подала апеляційну скаргу як ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як правильним є - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену судом описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року та вказати особу, яка подала апеляційну скаргу - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року, а саме виправити назву особи, яка подала апеляційну скаргу з " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", на правильну - " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Боровицький О. А. Курко О. П.

Попередній документ
130177459
Наступний документ
130177461
Інформація про рішення:
№ рішення: 130177460
№ справи: 240/25601/24
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.09.2025)
Дата надходження: 26.12.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
КУРКО О П