Справа № 640/3586/19
09 вересня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Парінова А. Б., Ключковича В. Ю., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мікро Фокус Україна» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2025 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мікро Фокус Україна» до Головного управління ДПС у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Мікро Фокус Україна» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2025 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мікро Фокус Україна» до Головного управління ДПС у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи 640/3586/19.
Роз'яснити учасникам справи, що вирішення апеляційної скарги по суті до отримання матеріалів справи не можливо.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Судді А. Б. Парінов
В. Ю. Ключкович
| № рішення: | 130177269 |
| № справи: | 640/3586/19 |
| Дата рішення: | 09.09.2025 |
| Дата публікації: | 15.09.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (21.04.2026) |
| Дата надходження: | 22.01.2026 |
| Предмет позову: | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 09.04.2025 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 05.05.2025 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 04.06.2025 09:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 23.06.2025 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 18.07.2025 09:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 07.08.2025 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 28.10.2025 10:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 11.11.2025 10:15 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 16.02.2026 09:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 24.02.2026 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 04.03.2026 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 23.03.2026 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 20.04.2026 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 29.04.2026 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 18.05.2026 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |