Ухвала від 09.09.2025 по справі 320/2387/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/2387/23

УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Парінова А. Б., Ключковича В. Ю., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Судді А. Б. Парінов

В. Ю. Ключкович

Попередній документ
130177252
Наступний документ
130177254
Інформація про рішення:
№ рішення: 130177253
№ справи: 320/2387/23
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.12.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.04.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
07.06.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
18.03.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
25.04.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
05.06.2024 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
10.07.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.08.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
25.09.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
04.12.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
26.02.2025 10:33 Київський окружний адміністративний суд
23.04.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
08.05.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
28.05.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
21.10.2025 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛАПІЙ С М
ЛАПІЙ С М
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області філія Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області філія Державної податкової служби України
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»
представник відповідача:
Шевченко Марина Анатоліївна
представник позивача:
Крот Леонід Павлович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГІМОН М М
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХОХУЛЯК В В