Справа № 320/2387/23
09 вересня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Парінова А. Б., Ключковича В. Ю., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Судді А. Б. Парінов
В. Ю. Ключкович
| № рішення: | 130177253 |
| № справи: | 320/2387/23 |
| Дата рішення: | 09.09.2025 |
| Дата публікації: | 15.09.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції) |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (01.12.2025) |
| Дата надходження: | 06.11.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 12.04.2023 10:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 07.06.2023 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 18.03.2024 10:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 25.04.2024 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 05.06.2024 12:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 20.06.2024 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 10.07.2024 12:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 14.08.2024 10:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 25.09.2024 10:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 04.12.2024 12:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 22.01.2025 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 26.02.2025 10:33 | Київський окружний адміністративний суд |
| 23.04.2025 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 08.05.2025 10:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 28.05.2025 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 21.10.2025 10:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |