Ухвала від 12.09.2025 по справі 420/36786/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/36786/24

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2025 р. у справі № 420/36786/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області , Київський районний відділ у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою задоволено заяву про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню..

На зазначену ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, в сумі 3028 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 5 (п'ять) днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або зазначення інших підстав для поновлення строку та сплати судового збору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Федусик

Попередній документ
130177143
Наступний документ
130177145
Інформація про рішення:
№ рішення: 130177144
№ справи: 420/36786/24
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.07.2025)
Дата надходження: 28.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправною відмову оформлену листом
Розклад засідань:
19.08.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ПОПОВ В Ф
ПОПОВ В Ф
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
Київський відділ у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
Київський відділ у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
Київський районний відділ у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
за участю:
помічник судді
заявник:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Очереднюк Наталія Миколаївна
позивач (заявник):
Очереднюк(Мікоц) Наталія Миколаївна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І