П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 521/882/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Джабурія О.В.
суддів - Вербицької Н.В.
- Ступакової І.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
16 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому просив суд:
- визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Одеській області у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки ОСОБА_1 відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26. 06. 1992 року №2503-XII.
- зобов'язати Управління Державної міграційною службою України в Одеській області видати паспорт громадянина України у формі книжечки ОСОБА_1 .
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області - задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Приморського відділу у місті Одесі ГУ ДМС України в Одеській області у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки ОСОБА_1 відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26. 06. 1992 року №2503-XII. Зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість непридатного для користування паспорта громадянина України зразка 1994 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області - залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року - без змін.
Як встановлено колегією суддів, при виготовленні тексту, в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року зазначено назва суду першої інстанції «Миколаївський окружний адміністративний суд» замість правильного «Одеський окружний адміністративний суд».
Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року по справі №521/882/25.
Керуючись ст.ст.31, 241, 243, 248, 253, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-
Виправити описку, допущену при виготовленні постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року по справі №521/882/25, зазначивши в резолютивній частині постанови назву суду першої інстанції «Одеський окружний адміністративний суд» замість невірного «Миколаївський окружний адміністративний суд».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді І.Г. Ступакова Н.В. Вербицька