Ухвала від 12.09.2025 по справі 211/2573/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 211/2573/25

Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 04 серпня 2025 року по справі №211/2573/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

03 вересня 2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , направлена через підсистему “Електронний суд» 02.09.2025.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.09.2025 дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, а саме: надання відомостей щодо дати отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції та, у разі наявності, доказів, що її підтверджують; надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів на обґрунтування заяви.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначає те, що на електронну адресу, засобами поштового зв'язку позивача не було повідомлено про ухвалення оскаржуваного судового рішення, що підтверджується скріншотами із особистої пошти із інформацією про хід розгляду справи. Зазначає, що про ухвалене рішення він дізнався 02.09.2025, коли надійшла "картка по справі" про реєстрацію звернення від відповідача.

Для здійснення належної оцінки та перевірки доводів, наведених скаржником в обґрунтування поважності підстав пропуску строку апеляційного оскарження, доходжу висновку про необхідність дослідження матеріалів судової справи в паперовій формі на наявність доказів та відомостей, що можуть свідчити про направлення оскаржуваного судового рішення на адресу позивача та його отримання останнім.

Водночас, станом на час постановлення цієї ухвали, матеріали судової справи в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв'язку з чим, з метою розгляду поданої скаржником заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, вважаю за необхідне витребувати матеріали адміністративної справи №211/2573/25 з суду першої інстанції - Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу.

На підставі викладеного, керуючись п.п.15.3, п.п.15.5, п.п.15.11 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу матеріали

адміністративної справи №211/2573/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Семененко

Попередній документ
130176904
Наступний документ
130176906
Інформація про рішення:
№ рішення: 130176905
№ справи: 211/2573/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.09.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про скасування постанови про адмін правопорушення.