Ухвала від 14.07.2025 по справі 160/28103/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Дніпросправа № 160/28103/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " ТМС" То

на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 в адміністративній справі №160/28103/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ТМС"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/28103/24 подана 11.06.2025 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 13.06.2025.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю " ТМС" То на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 в адміністративній справі №160/28103/24 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

09.07.2025 від скаржника надішли: заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Колегія суддів бере до уваги, що у цій справі при розгляді справи по суті спору повний текст рішення суду першої інстанції складено судом першої інстанції 12.05.2025.

Враховуючи те, що апеляційна скарга на додаткове рішення, яким вирішувалось питання судових витрат, подана з урахуванням виготовлення судом повного тексту рішення суду по суті спору, тому суд вважає за можливе поновити Товариства з обмеженою відповідальністю " ТМС" То строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №160/28103/24.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " ТМС" про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 року у справі №160/28103/24 - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю " ТМС" строк апеляційного оскарження додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 в адміністративній справі №160/28103/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " ТМС" То на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 в адміністративній справі №160/28103/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
130176501
Наступний документ
130176503
Інформація про рішення:
№ рішення: 130176502
№ справи: 160/28103/24
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.01.2026)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.11.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.12.2024 14:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.01.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.02.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.03.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.04.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.04.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.04.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.04.2025 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.05.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.08.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДУРАСОВА Ю В
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТМС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТМС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТМС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТМС"
представник відповідача:
Лейченко Інна Миколаївна
Яхіна Ксенія Олександрівна
представник позивача:
Доренський Роман Юрійович
Сухорученко Надія Василівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ЛУКМАНОВА О М
ЮРЧЕНКО В П