Ухвала від 12.09.2025 по справі 440/7905/24

УХВАЛА

12 вересня 2025 р.Справа № 440/7905/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Ральченко І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірного підприємства "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 року по справі № 440/7905/24

за позовом Дочірного підприємства "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 року відмовлено у задоволенні позову Дочірного підприємства "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду Дочірнє підприємство "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірного підприємства "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 року по справі № 440/7905/24 за позовом Дочірного підприємства "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Витребувати із Полтавського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №440/7905/24.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Копію даної ухвали надіслати Полтавському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді З.Г. Подобайло В.В. Катунов

Попередній документ
130176484
Наступний документ
130176486
Інформація про рішення:
№ рішення: 130176485
№ справи: 440/7905/24
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.11.2025)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
29.07.2024 10:40 Полтавський окружний адміністративний суд
09.09.2024 09:20 Полтавський окружний адміністративний суд
02.10.2024 10:20 Полтавський окружний адміністративний суд
21.10.2024 11:20 Полтавський окружний адміністративний суд
27.11.2024 11:20 Полтавський окружний адміністративний суд
15.01.2025 09:20 Полтавський окружний адміністративний суд
14.05.2025 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
25.06.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
28.07.2025 10:40 Полтавський окружний адміністративний суд
22.10.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
РАЛЬЧЕНКО І М
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби України в Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк"
Дочірнє підприємство "Торговий дім "Маяк" Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк"
представник позивача:
Кулик Анна Михайлівна
представник скаржника:
Казьміна Карина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
ХАНОВА Р Ф