П О С Т А Н О В А№ 127/26421/25
11 вересня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, реєстрація: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 44 ч. 1 КУпАП,
26.07.2025 близько 15-03 год. біля буд. №17 по вул. Ботанічна м. Вінниці ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього з правої кишені шортів прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта від 30.07.2025 №СЕ-19/102-25/16812-НЗПРАП містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1147 г.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину визнав частково. Різні докементи у справі підписав, але психотропна речовина була не його, йому підкинули.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, доведена.
Статтею 44 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах у виді накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2025 серії ВАД №671447 близько 15-03 год. 26.07.2025 біля буд. №17 по вул. Ботанічна м.Вінниці, ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього з правої кишені шортів прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта від 30.07.2025 №СЕ-19/102-25/16812-НЗПРАП містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1147 г. (а.с. 1)
На а.с.9 - копія рапорту від 26.07.2025, згідно якого 26.07.2025 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що працівник поліції 26.07.2025 о 15-03 год. зупинив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мав при собі речовину схожу на наркотичну сіль.
На а.с. 37-39 - копія постанови про закриття кримінального провадження №12025025010000148 від 31.07.2025. Постановою (п. 6) виділені матеріали кримінального провадження направлено до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для організації притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП.
На а.с. 16-19 - копія протоколу огляду місця події від 26.07.2025, згідно якого під час огляду з правої кишені шортів ОСОБА_1 вилучено прозоре поліетиленове упакування із zip-застібкою, а також речовину, що була витрушена з правої кишені шортів.
Відповідно до копії висновку експерта №СЕ-19/102-25/16812-НЗПРАП від 30.07.2025 в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,1506 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1147 г. (а.с. 28-34)
Згідно копії довідки про витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні №12025025010000148 до висновку експерта №СЕ-19/102-25/16812-НЗПРАП від 30.07.2025, вартість експертизи - 3565,60 грн. (а.с. 27)
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2025 серії ВАД №671447 (а.с. 1), копією рапорту від 26.07.2025 (а.с. 9), копією рапорту працівника поліції Сковири В. (а.с. 11), копією протоколу отримання зразків для експертизи від 26.07.2025 (а.с.13), копією протоколу огляду місця події від 26.07.2025 (а.с. 16-19), копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.07.2025 (а.с. 20-21), копією заяви ОСОБА_1 про видачу поліетиленового пакета з кристалічною речовиною (а.с. 15), копією довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №12025025010000148 до висновку експерта №СЕ-19/102-25/16812-НЗПРАП від 30.07.2025 (а.с. 27), копією висновку експерта №СЕ-19/102-25/16812-НЗПРАП від 30.07.2025 (а.с. 28-34), копією постанови про закриття кримінального провадження №12025025010000148 від 31.07.2025 (а.с. 37-39).
Суд звертає увагу, що видача психотропної речовини безпосередньо під час огляду місця події не може вважатися добровільною, а тому не є підставою для звільнення від адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 2 КУпАП. Добровільний характер поведінки винного у цій ситуації означає, що особа мала можливість продовжувати протиправну діяльність чи переховуватися від органів правосуддя, усвідомлює таку можливість і не бажає нею скористатися.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Психотропну речовину - PVP, масою 0,1147 г необхідно знищити.
Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути 3565,60 грн витрат за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч. 1, 268, 283, 284, КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3565,60 грн витрат за проведення експертизи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Психотропну речовину - PVP, масою 0,1147 г, знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О.О. Венгрин