Справа: № 757/33208/24-к
Провадження: № 11п/824/460/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
20 червня 2025 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання голови Печерського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 620 220 000 000 005 73 від 08 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28 (у редакції Закону від 15.04.2008), ст. 340 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
До Київського апеляційного суду 18.06.2025, а в провадження судді-доповідача - 19.06.2025 надійшло подання голови Печерського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 620 220 000 000 005 73 від 08.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28 (у редакції Закону від 15.04.2008), ст. 340 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції з огляду на те, що усі судді з відповідною спеціалізацією брали участь у розгляді кримінальної справи № 757/33208/24-к на стадії досудового розслідування, у зв'язку з чим 30.05.2025 сформовано звіт про неможливість автоматизованого розподілу судових справ між суддями суду.
Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання повідомлені у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, неприбуття яких не перешкоджає розгляду подання за приписами ч. 4 ст. 34 КПК України.
Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та мотивування подання, колегія суддів дійшла наступного.
Визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у провадженні з підстав, визначених законом, як регламентують приписи ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.10.2010 за № 30 з послідуючими змінами.
За нормою ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як убачається з матеріалів провадження, до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28 (у редакції Закону від 15.04.2008), ст. 340 КК України.
Як встановлено зі звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025, всі судді кримінальної колегії брали участь у розгляді кримінальної справи № 757/33208/24-к, тому визначення суддів у справі не відбулося.
За наведеним, зважаючи на те, що в Печерському районному суді міста Києва неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 620 220 000 000 005 73 від 08.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28 (у редакції Закону від 15.04.2008), ст. 340 КК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання голови Печерського районного суду міста Києва та направлення матеріалів вказаного кримінального провадження для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва на виконання вимог ч. 13 ст. 31 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Печерського районного суду міста Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 620 220 000 000 005 73 від 08 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28 (у редакції Закону від 15.04.2008), ст. 340 КК України, направити для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3