Ухвала від 11.09.2025 по справі 363/2149/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/14483/2025

справа №363/2149/24

УХВАЛА

11 вересня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Чеховською Дар'єю Ростиславівною, на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про участь у вихованні та утриманні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 06 червня 2025 року відмовлено у задоволенні позовних вимог. Повне рішення складено 16 червня 2025 року.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 16 липня 2025 року адвокатом Чеховською Д.Р., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16 червня 2025 року, апеляційну скаргу подано 16 липня 2025 року, тобто в межах тридцятиденного строку на оскарження рішення суду, відтак, відсутні підстави для вирішення питання про поновлення процесуального строку.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, строки, передбачені статтею 354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Чеховською Дар'єю Ростиславівною, на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 червня 2025 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

В.В. Соколова

Попередній документ
130175493
Наступний документ
130175495
Інформація про рішення:
№ рішення: 130175494
№ справи: 363/2149/24
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.10.2025)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: про розірвання договору про участь у вихованні та утриманні дитини
Розклад засідань:
12.06.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.07.2024 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
10.09.2024 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
05.11.2024 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
17.12.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
20.02.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
27.02.2025 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
15.04.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.05.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області