справа № 760/14139/25
провадження № 22-ц/824/14517/2025
11 вересня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту самостійного виховання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 03 червня 2025 року в складі судді Ішуніної Л.М.,
встановив:
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 03 червня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.
16.07.2025 ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 03 червня 2025 року.
31.07.2025 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 вересня 2025 року було поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.
08.09.2025 до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої було долучено докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів заінтересованій особі - ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту самостійного виховання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 03 червня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук