Справа № 759/5974/25
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15742/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Ключник А.С.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
09 вересня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Сушко Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» про визнання неправомірними дій та визнання недійсним договору,-
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 15 липня 2025 року у задоволенні названого позову відмовлено.
15 серпня 2025 року представник ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року витребувано матеріали справи з Святошинського районного суду міста Києва.
04 вересня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження, рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 зазначає, що копію повного тексту рішення отримано 15 липня 2025 року о 21 год 10 хв, що підтверджується доданою роздруківкою з системи «Електронний суд» (а.с. 201). Зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Тому, наступним робочим днем отримання повного тексту оскаржуваного рішення вважається 15 липня 2025 року та початком перебігу строку на оскарження рішення 17 липня 2025 року.
Так, визначений законом тридцятиденний строк апеляційного оскарження закінчується 15 серпня 2025 року.
Апеляційна скарга подана 15 серпня 2025 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 липня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: