Справа № 522/12077/25-Е
Провадження № 2/522/6180/25
05 вересня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
До Приморського районного суду м. Одеси 02.06.2025 року через систему «Електронний суд» надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Матеріали позову суддя отримала 03.06.2025 року.
До суду 06.06.2025 року надійшла відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській об-ласті за № 5188/6611 від 04.06.2025 року щодо місця реєстрації боржника, якою зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 12.08.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначену відповідь отримано суддею 09.06.2025 року.
Ухвалою суду від 11.06.2025 року провадження по даній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання на 14.07.2025 року.
До суду 07.07.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі, оскільки ОСОБА_2 знаходиться на військовій службі у Збройних Сил України.
У судове засідання 14.07.2025 року сторони не з'явилися.
Ухвалою суду від 14.07.2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження відмовлено.
Розгляд справи відкладено на 05.09.2025 року.
До суду 21.07.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі, оскільки ОСОБА_2 знаходиться на військовій службі у Збройних Сил України.
Також до суду надійшло клопотання про витребування з в/ч НОМЕР_1 ЗСУ МОУ інформацію.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 10.09.2025 року.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.
У клопотанні про витребування ОСОБА_2 зазначає, що на даний час наявні обставини, які є підставою для зупинення провадження у даній справі, оскільки вона наразі перебуває у складі ЗСУ, між тим інформація щодо виконання в/ч завдань не може бути розповсюджена, а тому просить витребувати цю інформацію ухвалою суду.
Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також для розгляду клопотання відповідачки про зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 76-81, 84, 89, 223, 258-260, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 інформацію з обмеженим доступом, а саме:
- чи переведена на воєнний стан в/ч НОМЕР_1 ЗСУ Міністерства оборони України;
-чи виконує в/ч НОМЕР_1 ЗСУ Міністерства оборони України бойові завдання у зоні бойових дій.
Зобов'язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, до «21» жовтня 2025 року.
Копію ухвали негайно направити відповідним установам для виконання.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 10.09.2025 року.
Суддя Л.В.Домусчі