ЄУН 387/798/25
Номер провадження 2/387/472/25
про залишення позовної заяви без розгляду
08 вересня 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики
На розгляд Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №30439-09/2024 укладеного 24.09.2024 у розмірі 11600,00 грн.
Суд, ухвалою від 05.06.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 387/798/25 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 05.08.2025.
За наслідками судового засідання 05.08.2025 розгляд справи відкладено на 08.09.2025, про що 05.08.2025 постановлено відповідну ухвалу.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача Пісарєва В.О. через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подала до суду заяву від 13.08.2025, в якій, посилаючись на п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, просила залишити дану позовну заяву без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився. При цьому суд зважає, що про дату, час і місце судового засідання останній повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме шляхом направлення ухвали суду за місцем реєстрації, якою відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Проте, поштове відправлення повернуто суду без вручення з відміткою працівника поштового зв'язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч.8ст.128,ч.1ст.131 ЦПК України, вважається доставленою.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, зважає на наступне.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що від представник позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, що є правом останнього і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд вважає доцільним пред'явлений позов залишити без розгляду.
З огляду на вказані обставини, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду .
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 258,259, 260 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача Пісарєвої В.О. від 13.08.2025 задовольнити .
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО