Ухвала від 11.09.2025 по справі 278/3316/25

Справа № 278/3316/25

УХВАЛА

11 вересня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення збитків, заподіяних у дорожньо-транспортній пригоді,-

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 38).

Від представника позивача - адвоката Бородіна Д.В. надійшло клопотання виклик у судове засідання експерта Землюка В.В. для роз'яснення експертом щодо проведених досліджень у судовому засіданні та клопотання про здійснення переходу у спрощене позовне провадження з викликом учасників.

Статтею 12 Закону України «Про судову експертизу» передбачено обов'язок судового експерта на вимогу суду дати роз'яснення щодо даного ним висновку.

Частиною 4 статті 72 ЦПК України передбачено, що експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

За змістом ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін та викликати у судове засідання для надання роз'яснень висновку судового експерта Землюка В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 128, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення збитків, заподіяних у дорожньо-транспортній пригоді - в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Викликати у судове засідання судового експерта Землюка Вадима Володимировича (м. Житомир, вул. Покровська, 4, оф. 5) для надання роз'яснень висновку № 3297.

Призначити судове засідання на 14:30 год 20.10.2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та експерту Землюку В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
130173344
Наступний документ
130173346
Інформація про рішення:
№ рішення: 130173345
№ справи: 278/3316/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: про стягнення збитків, заподіяних у дорожньо-транспортній пригоді
Розклад засідань:
20.10.2025 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
27.01.2026 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області